ইউরোবাংলা রিপোর্টঃ শ্রেণী কক্ষে ফোর্ট নাইট গেইম নিয়ে আলাপ করছিলো ৪ বছর বয়সী এক মুসলিম ছেলে। শিক্ষক সেটি শুনে পুলিশে খবর দেন। পুলিশ তাকে ৪ ঘন্টা ধরে জেরা করে এর সুবাদে। সরকারের সন্ত্রাস প্রতিরোধ কর্মসূচী ‘প্রিভেন্ট’ এর আওতায় এই জেরা চালানো হয়।
দ্য পিপলস রিভিউ অফ প্রিভেন্ট, সরকারের এই কর্মসূচী বাতিল করার আহ্বান জানিয়ে বলেছে যে, “ব্রিটিশ মুসলিম সম্প্রদায়ের মূল্ধারার সাথে একীভূত হওয়ার ক্ষেত্রে কোন সমস্যা নেই এবং তাদেরকে সন্দেহের সাথে দেখার কোন ভিত্তি নেই” । সংগঠনটি নীতিটিকে ‘ইসলামোফোবিক’ বলে নিন্দা করেছে।
সংস্থাটির অনুসন্ধানে বেরিয়ে এসেছে যে, প্রিভেন্ট প্রোগ্রাম চরম ডানপন্থী সন্ত্রাসের তুলনায় ইসলামী সন্ত্রাসবাদকে দিকনির্দেশনা, প্রশিক্ষণ এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে ভিন্নভাবে মোকাবিলা করে। এটি বৈষম্যমূলক”। মিডল ইস্ট আই রিপোর্ট করেছে যে, এই প্রতিবেদনটি ট্রোজান হর্স বিষয়ক ষড়যন্ত্রের অনুসরণ করে যা “২০১৪ সালে বার্মিংহামের স্কুলগুলি দখল করার কথিত ইসলামপন্থী চক্রান্তের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে” যা পরবর্তীতে প্রমাণিত হয় যে, এটি ছিল একটি প্রতারণামূলক চিঠি যার উপর ভিত্তি করে এই ট্রোজান হর্স অপারেশন চলানো হয়”।
তৎকালীন শিক্ষা সচিব মাইকেল গোভ প্লটটি তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার পরেও এই প্রতারণামূলক চিঠিটি স্কুলে প্রিভেনট-এর সম্প্রসারণ ঘটায়। যদিও পুলিশ তাকে একটি অভিহিত করেছিল যে এটি একটি প্রতারণামূলক চিঠি । চিঠির পর থেকে, ২০১৫ সালে স্কুলগুলিকে ‘মৌলিক ব্রিটিশ মূল্যবোধ’ শিক্ষা বাধ্যতামূলক করা হয়।
The People’s Review-এ ট্রোজান হর্স এর প্রভাবের কথা উল্লেখ করতে গিয়ে বলে, আলিয়া, একজন প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষিকা যেখানে জাতিগত সংখ্যালঘু ছাত্র-ছাত্রীরা সংখ্যাগরিষ্ঠ। তিনি ২০১৭ সালে লক্ষ্য করেছিলেন যে, তার শ্রেণীকক্ষ থেকে কিছু বই সরিয়ে ফেলা হয়েছে। বইগুলি সিন্ডারেলা এবং স্নো হোয়াইট এর মতো ক্লাসিক ছিল, তবে জাতি এবং ধর্মের বৈচিত্র্যকে প্রতিফলিত করার জন্য সেগুলি পুনরায় লেখা হয়েছিল।
আলিয়া ছুটিতে থাকা সময় প্রধান শিক্ষক একটি স্টাফ মিটিং করেন এবং প্রিভেন্ট অ্যান্ড দ্য ট্রোজান হর্স অ্যাফেয়ারের কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন যে, তারা আর “ইসলামী মতাদর্শ” তুলে ধরে এমন বই ব্যবহার করতে পারবেন না। প্রধান শিক্ষক কর্মীদের আরও বলেছিলেন যে “প্রতিরোধ এবং ইন্টিগ্রেশন” এর কারণে এশিয়ান কর্মীদের মধ্যাহ্নভোজের সময় সবার একসাথে বসা উচিত নয়।
প্রতিবেদনে অন্য যেসব উদাহরণ তুলে ধরা হয়, সেগুলো হলো, আট বছর বয়সী এক বালককে তার বাবা-মায়ের অজান্তেই দুই কর্মকর্তার দ্বারা পরিচালিত একটি সাক্ষাত্কারে কুরআন তেলাওয়াত করতে বাধ্য করা হয়েছিল। উপরন্তু, ফোর্টনাইটের সাথে চার বছর বয়সী একটি ছেলের রেফারেন্সের ফলে রাতে তার বাড়িতে পুলিশ হানা দিয়েছিলো।
প্রাইমারি স্কুলে পড়া জাক গেমটির কথা উল্লেখ করছিল এবং একজন স্টাফ সদস্যকে বলেছিল তার বাবা “তার শেডে বন্দুক এবং বোমা রেখেছেন”। প্রিভেন্ট ডিউটি টু এর সুরক্ষিত নেতৃত্বের অধীনে সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছিল এবং সেই দিনই স্কুল ৯৯৯ নম্বরে যোগাযোগ করেছিল, একজন পুলিশ অফিসার রাত 1১০.৩০ টায় জাকের বাড়িতে আসেন।
তার মা বলেছিলেন যে, তার সন্তান মুসলিম না হলে, তারা তাকে প্রতিরোধ প্রকল্পে উল্লেখ করার চরম পর্যায়ে যেতেন না।
তিনি বলেন: “অফিস আমাকে সেই কথোপকথনের প্রতিলিপিসহ সমস্ত তথ্য পাঠিয়েছিল। এটি বেশ পরিষ্কার যে সে ফোর্টনাইটের কথা উল্লেখ করেছিলো।”
The People’s Review of Prevent, যা William Shawcross এর ইন্ডিপেন্ডেন্ট রিভিউ অফ প্রিভেনশনের একটি বিকল্প, গত ছয় মাস ধরে পরিচালিত হয়েছে। জনাব Shawcross এর পর্যালোচনাটি মুসলিম সম্প্রদায়ের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে এবং ইসলাম সম্পর্কে অতীতে তিনি যে মন্তব্য করেছেন তার কারণে তার রিপোর্টকে ‘অবৈধ’ হিসাবে প্রত্যাখান করা হয়েছে।
২০১২ সালে তিনি বলেন, ‘ইউরোপ ও ইসলাম আমাদের ভবিষ্যতের সবচেয়ে বড় ও ভয়ংকর সমস্যাগুলোর একটি। আমি মনে করি, সব ইউরোপীয় দেশেই ব্যাপকভাবে, খুব দ্রুত ইসলামী জনসংখ্যা বাড়ছে।’
প্রতিবেদনের উপসংহারে হলে হয়েছে , ‘আমরা দেখিয়েছি যে, মুসলিম সম্প্রদায়ের ওপর Prevent বৈষম্যমূলক। আমাদের প্রতিবেদনে দেখানো হয়েছে যে Prevent শিশুদের অধিকার এবং মানবাধিকারের গুরুতর সম্ভাব্য লঙ্ঘনের সাথে জড়িত। সরকার যুক্তি দেয় যে. সন্ত্রাসীরা মানবাধিকারকে উপেক্ষা করে এবং তাদের বিরুদ্ধে অধিকারের ভাষা ব্যবহার করা উচিত। কিন্তু এটি তার নিজের মানবাধিকার লঙ্ঘনকে অবহেলা করে।’
অন্য একটি কেস স্টাডিতে দেখা যায়, সারাহ নামে একজন মহিলাকে তার ব্রিটিশ মূল্যবোধের বিষয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল। ২৭ বছর বয়সী এই তরুণী সজ্ঞানে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন এবং অনলাইনে তার বর্তমান সঙ্গীর সাথে সাক্ষাৎ করেন, যিনি ইতোমধ্যে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেছিলেন এবং বিদেশে অধ্যয়নরত একজন ব্রিটিশ নাগরিক।
যখন সে তার পিতামাতাকে জানায়, তখন তারা চিন্তিত হয়ে পড়ে যে, সে হয়তো কোন পরিচিত অপরাধী হতে পারে। তাই তারা তাদের উদ্বেগ পুলিশের কাছে প্রকাশ করে। সারার বিশদ বিবরণ তার বা তার পিতামাতার অজান্তেই প্রিভেন্টে ফরোয়ার্ড করা হয়েছিল।
তিনি বলেন: “তখন আমাকে আমার ‘ব্রিটিশ মূল্যবোধ’ নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং আমার সঙ্গীর ‘ব্রিটিশ মূল্যবোধ’ নিয়েও প্রশ্ন করা হয়েছিল। পরিহাসের বিষয় হল ব্রিটেন একটি খুব বৈচিত্র্যময় জায়গা। এটা মনে হয়নি যে তারা আমার ব্রিটিশ মূল্যবোধকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে। আসলেই প্রশ্নগুলো ছিল আমার ইসলামিক মূল্যবোধকে ঘিরে।
“আমি নিজেকে জাস্টিফাই করতে থাকি, যদিও আমি কোনও ভুল করিনি। ইসলামে ধর্মান্তরিত হওয়ার আগে, কেউ কি কখনও আমার ব্রিটিশ মূল্যবোধনিয়ে প্রশ্ন তুলেছে? ‘ব্রিটিশ মূল্যবোধ’ দেখতে কেমন, তার কোনো চিহ্ন নেই, কিন্তু ‘ব্রিটিশ মূল্যবোধের বিরুদ্ধে’ হওয়ার সংজ্ঞাটি স্পষ্টতই আমার মুসলিম হওয়ার বিষয়ে ছিল।
পিপলস রিভিউ অফ প্রিভেনশনের গবেষণায় দেখা গেছে যে, Prevent এর অধীনে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় শিশুদের সর্বোত্তম স্বার্থগুলি বিবেচনা করা হয়না।
মুসলিম দাতব্য সংস্থা মেন্ডের এক মুখপাত্র বলেন, ‘মেন্ড এই পর্যালোচনাকে স্বাগত জানিয়েছে। Prevent কে পূর্বে বৈষম্যমূলক এবং ইসলামোফোবিক হিসাবে দেখানো হয়েছে এবং এই প্রতিবেদনটি সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে। যদিও সন্ত্রাসবাদ বিরোধী নীতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ, তবে তাদের অবশ্যই ব্যক্তিগত অধিকারের সাথে ন্যায্য এবং ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে। Prevent যে উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত নয় তার প্রমাণ এখন অপ্রতিরোধ্য এবং আমরা এই ব্যর্থ নীতিটি পরিত্যাগ করার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি।’
সরকারের এক মুখপাত্র বলেন, ‘জনগণকে রক্ষা করা সরকারের দায়িত্ব এবং এর মধ্যে রয়েছে জনগণকে সন্ত্রাসবাদ থেকে দূরে সরিয়ে রাখা। মৌলিক মানবাধিকার এবং ব্রিটিশ আইনকে দুর্বল করার পরিবর্তে রক্ষা করার জন্য Prevent কার্যকর। এই বিষয়ে ব্যাপক আন্তর্জাতিক ঐকমত্য রয়েছে যে, প্রতিরোধমূলক কর্মসূচিগুলি অত্যাবশ্যক, এবং Prevent মানুষকে সন্ত্রাসী হওয়া থেকে বিরত রাখতে সফল হয়েছে।
“এটি সর্বদা সঠিক যে আমরা আমাদের পদ্ধতির উন্নতির চেষ্টা করে যাচ্ছি। এই কারণেই উইলিয়াম শক্রসের নেতৃত্বে একটি স্বাধীন পর্যালোচনা চলছে এটা বের করতে যে, কীভাবে কার্যকরভাবে Prevent কাজ করে। এর কি প্রভাব রয়েছে এবং জনগণকে উগ্রবাদী প্রভাব থেকে রক্ষা করার জন্য আরও কী করা যেতে পারে তা মূল্যায়ন করতে।’
